RPAのセキュリティがどうとかいうてる 基地外の人、むしろRPAの方がセキュリティ上の 担保はできる。 変なことはしないからな。 人間が入ると脆弱性が出てくる。 そこが分かっていないなら個人情報保護を名乗るの 失格。 RPAのリリースの部分がきちんとルール化できれば そこは脆弱性にはならない。 パスワードの管理とかは人間責任、漏れないようにして 固定化しておいたほうが安全
RPAのセキュリティがどうとかいうてる 基地外の人、むしろRPAの方がセキュリティ上の 担保はできる。 変なことはしないからな。 人間が入ると脆弱性が出てくる。 そこが分かっていないなら個人情報保護を...
=======================================
https://plus.google.com/106218564410864892476
September 09, 2018 at 06:33PM
=======================================
RPAのセキュリティがどうとかいうてる
基地外の人、むしろRPAの方がセキュリティ上の
担保はできる。
変なことはしないからな。
人間が入ると脆弱性が出てくる。
そこが分かっていないなら個人情報保護を名乗るの
失格。
RPAのリリースの部分がきちんとルール化できれば
そこは脆弱性にはならない。
パスワードの管理とかは人間責任、漏れないようにして
固定化しておいたほうが安全
基地外の人、むしろRPAの方がセキュリティ上の
担保はできる。
変なことはしないからな。
人間が入ると脆弱性が出てくる。
そこが分かっていないなら個人情報保護を名乗るの
失格。
RPAのリリースの部分がきちんとルール化できれば
そこは脆弱性にはならない。
パスワードの管理とかは人間責任、漏れないようにして
固定化しておいたほうが安全
https://plus.google.com/106218564410864892476
September 09, 2018 at 06:33PM
コメント
コメントを投稿